Les étapes de
l’EXCLUSION PARENTALE
Les prémices de l’aliénation parentale : Mise en place du scénario de rupture du lien enfant-parent au travers du réflexe aliénant
[enfant-otage (avant enfant-soldat)]:
(au parent-séparé) « Tu sais : on est en prison tous les deux ! »
[parent-gardien isolant (avant parent-aliénant)]:
“Concernant les visites d’Elliot, j’attends de mon côté (…) pour avancer dans nos discussions (…) et peut être reprendre les visites d’Elliot (…). Il est dommage d’en arriver là, surtout pour Elliot.”
[parent-à-bout (avant parent-zombie)](à qui veut l’entendre):
Notre enfant lui, est-il privé de voir son parent ? Oui, Pourquoi ? Quel intérêt est-ce que cela ? Est-ce l’intérêt de notre enfant ? // Rendez-lui son parent !
Parents aliénants, parents calomniés, enfants-otages, entourages neutres voire inducteurs, citoyens ignorants, professionnels pas assez formés, procédures longues, inerties des habitudes, … Une urgence de taille :
Qui reste-t-il pour "peut-être" maintenir l’enfant dans ses droits et lui rendre son parent, apaiser ses souffrances et pérenniser sa construction psychologique ?
Charte des droits fondamentaux de l’Union Européenne / Droits de l’enfant / Article 24-2 : "Dans tous les actes relatifs aux enfants, qu’ils soient accomplis par des autorités publiques ou des institutions privées, l’intérêt supérieur de l’enfant doit être une considération primordiale."
Par l’étude de ce cas concret nous allons confirmer que le respect du droit de l’enfant à voir ses deux parents est fondamental ; que du non-respect de ce droit découle une souffrance réelle du parent mais surtout de l’enfant (et donc une forme de maltraitance) et ainsi confirmer que le droit de l’enfant doit subroger celui des parents individuellement.
Est-il moral, légal, et sain (mentalement) d’utiliser un enfant …
- 1) comme un otage (prémices de l’aliénation / rupture du lien enfant-parent -1- "enfant-otage") ?
- 2) puis par la suite, comme une arme (aliénation proprement dite / le rejet du parent non gardien -2- "enfant-soldat") ?
Soit en conscience pour obtenir un avantage dans une négociation qui intéresse le couple conjugal en phase de séparation et/ou soit inconsciemment dans la mise en place subtile du scénario d’aliénation parentale ?
- Non, ca n’est pas légal car cela viole les droits de l’enfant (cf. réf légales) ;
- Non, ca n’est pas moral car cela fait souffrir un enfant (cf. souffrance associée à la séparation du lien – Dr Jean-Marc Delfieu – Expert Cour d’Appel de Nîmes ; et aux manifestations de l’AP – Dr Paul Bensussan – Expert Cour de Cassation, conférencier à l’ENM);
- Non ca n’est pas sain (mentalement) car cela conduit dans sa seconde phase à une destruction psychologique de l’individu lors de l’Aliénation Parentale proprement dite ;
- oui, il s’agit là pour le parent aux réflexes aliénant, d’une attitude perverse au sens soit moral (si on considère le parent aux réflexes aliénant parfaitement conscient) et/ou au sens pathologique (si on lui reconnait une part inconsciente – et notamment si on admet, comme pour toute maltraitance à enfant, qu’il peut découler d’un réflexe auto-reproductif…
L’EXCLUSION PARENTALE
(/Aliénation Parentale)
un drame en 2 actes :
(1) ISOLATION PUIS (2) ALIENATION
L’Aliénation Parentale (AP) peut-être décomposée en 2 phases (pendant laquelle la maltraitance psychologique s’exprime sous 2 formes différentes : souffrance morale et véritable mais consciente puis souffrance pathologique).
|
Phase 1 – Isolation |
Phase 2 – Aliénation |
|
|
exclusion via la rupture du lien parent-enfant par le parent aux réflexes aliénants |
Exclusion via le rejet du parent non gardien par le parent aliénant via l’enfant aliéné |
|
|
Enfant |
Enfant isolé |
Enfant aliéné (EA) |
|
Enfant-otage |
Enfant-soldat |
|
|
Parent gardien |
Parent isolant / réflexes aliénants |
Parent aliénant |
|
Parent pervers moral (conscient ou partiellement) ou pervers narcissique (PN) |
||
|
Parent non gardien |
Parent isolé |
Parent aliéné |
|
Parent-à-bout |
Parent-zombie |
|
|
Recherche prioritaire des Symptômes sur les sujets suivants : |
Dans l’attitude du parent-isolant (Symptômes pervers : ex. absence d’empathie vs souffrances refoulées de l’enfant) – en priorité par rapport à l’enfant-otage |
Dans l’attitude de l’enfant-soldat (Symptômes des Manifestations (~syndrome) de l’Aliénation Parentale ou SAP) - en priorité par rapport au parent aliénant |
(L’Aliénation/ Exclusion Parentale, un processus en 2 étapes)
- 1) ISOLATION (Les prémices de la perversité (consciente ou partielle) du parent gardien / exclusion via la rupture du lien parent-enfant par le parent aux réflexes aliénants) -> La séparation du lien parent-enfant qui constitue une véritable souffrance pour l’enfant (Dr Jean-Marc Delfieu, Expert Cour d’Appel de Nîmes) et qui est débute par un comportement aliénant (Isolation) de la part du parent gardien
- 2) ALIENATION (Les manifestations de la pathologie de l’enfant / exclusion via le rejet du parent non gardien par le parent aliénant via l’enfant aliéné) : L’aliénation proprement dite quand on fait référence au Syndrome d’Aliénation Parentale (SAP) (et pour être plus exact aux Manifestations de l’Aliénation Parentale car plus fréquemment une partie seulement des symptômes du SAP sont suffisants pour parler d’Enfant Aliéné (EA).
Le diagnostique devra donc porter en premier lieu essentiellement sur le comportement (ou pathologie) du parent aux réflexes aliénants (quand le scénario est à ses prémices – cad lors de la première phase) et a contrario essentiellement sur la pathologie de l’enfant lorsque les manifestations de l’AP sont facilement constatables chez l’enfant. Il s’agit de bien comprendre que lors de la première phase, les manifestations de la souffrance pourtant bien réelle de l’enfant (otage) lors de la rupture du lien peuvent échapper à un oeil non averti ; tandis que lors de la seconde phase, il est plus difficile de constater l’attitude exclusive ou le dénigrement du parent (aliénant), qui pour s’en défendre invoque une volonté propre de l’enfant (soldat) de ne pas vouloir voir l’autre parent (aliéné) et qu’il considère lui être étrangère.
Le processus de diagnostique devrait donc s’intéresser :
- Phase 1 (Isolation) -> Au comportement du parent qui favorise la séparation du lien (utilisation de la calomnie, perversion morale ou pathologique, antécédents généalogiques) ;
- Phase 2 (Aliénation) -> Au comportement de l’enfant (cf. symptômes de l’enfant aliéné)
Nous allons dans cette analyse prioritairement nous intéresser à la partie la moins étudiée (par manque de témoignages) s’agissant du réflexe aliénant qui pousse le parent à isoler l’enfant de son autre parent. C’est pourtant une des plus essentielles car plus tôt, on diagnostique le comportement du parent, mieux on prévient la survenance de la pathologie de l’enfant.
 |
|
Par l’intermédiaire de l’étude de ce cas concret, nous allons procéder à l’analyse des sujets suivants :
- Un problème sanitaire majeur pour la santé psychique de l’enfant.
- La rupture du lien enfant-parent est déjà à elle seule, une souffrance destructive pour l’enfant
- Les difficultés de l’appareil judiciaire pour discerner la calomnie et mettre en place de mesures préventives visant le respect des droits de l’enfants sur la durée…
- Le rôle de la perversion (morale ou pathologique) dans le réflexe aliénant
- La seconde phase du processus d’exclusion parentale conduisant aux Aliénation Parentale proprement dite (manifestations de l’AP ou SAP)
Et aborder ce cas pratique (les prémices de la mise en place d’un scénario d’aliénation) également sous l’angle de témoignages brutes (*écrits du père – permettant d’appréhender les « acteurs » dans le contexte) :
|
L’enfant : |
|
|
Le parent pervers :
Egalement : cliquer ici pour accéder à l’interprétation et les conclusions associées au schéma précédent |
|
|
Le parent-cible :
|
|
|
La gestion du problème par les institutions : le blanc seing (ou chèque en blanc) par lequel le parent aliénant va pouvoir réaliser sa perversion [Analyse] : Les droits de l’enfant et les MESURES PREVENTIVES insuffisamment appliquées) |
|
|
Le grand-parent (côté parent-cible), est une victime collatérale et séparé de ses petits enfants mais il peut être le et acteur influent (Patriarche / Matriarche) dans la reproduction d’un model familial isolant voire aliénant (d’autant plus efficace, que son activité est totalement occulté par l’institution judiciaire et ses acteurs…)
Egalement : cliquer ici pour accéder à l’interprétation et les conclusions associées au schéma précédent |
|
De nouveaux acteurs : La nouvelle cavalerie incarnées par les femmes amazones ou nouvelles femmes victimes par procuration mais soutien actif du père-zombie |
|
Droits des enfants & Mesures préventives
La situation est alarmante…
Qu’est-ce qu’un bon parent ?
Paul Bensussan (Expert psychiatre auprès de la Cour de Cassation): Du point des juges, c’est celui qui sera capable de garantir le contact entre l’enfant et l’autre parent
Priver un enfant de voir un de ses parents est une souffrance grave et peut déboucher sur une Aliénation Parentale (SAP). Cela constitue une maltraitance. Maltraiter son enfant est indigne.
Par ailleurs, personne ne devrait pouvoir maltraiter un enfant impunément, il est du devoir de chacun de veiller à l’intérêt premier de son enfant (comme le ferais un parent digne et aimant)
L’intérêt supérieur de l’enfant est primordial. Ceci est un devoir moral et un droit fondamental. Aussi, qui persiste dans l’indifférence des souffrances de son propre enfant devra rendre compte de la cruauté exercée par abus d’autorité. En outre, il est particulièrement lâche de viser la privation des droits élémentaires d’un enfant qui n’est pas en âge de répondre.
source : http://affairesfamiliales.wordpress.com/a-propos/
D’un point de vue strictement juridique, priver abusivement un enfant d’un de ses parents, honorable et aimant, est une violation du droit, appuyé par la jurisprudence…
>> Cliquez sur le lien suivant pour accéder aux références de la loi, de la jurisprudence et des moyens préventifs contre l’aliénation parentale :
  |
 |
  |
 |
  |
Cette page a les sous-pages suivantes:
Dans l’attente d’un cadre législatif qui imposerait la méthode [1] aux autres tribunaux, il est intéressant de noter que les données neurobiologiques récentes démontrent la gravité de lésions cérébrales (et cardiaques…) durables chez des enfants (et adultes) pris au piège de longues procédures et donc de conflits persistants et entretenus ! ( Jean-Émile Vanderheyden, Neuropsychiatre )
______________________
[1] Le Modèle de Cochem du Juge Rudolph permet d’éviter l’installation de l’aliénation parentale… les enfants ont besoin de leurs 2 parents pour assurer leur bien-être ! C’est ce que les juges oublient avant tout…
Là, à Cochem, arbitre depuis 25 ans, Jürgen Rudolph, Juge de la Famille et des Tutelles aplanit plus qu’il ne juge et cela, de la manière la plus remarquable.
Voir les commentaires 11, 12 et 13 sur :
http://laviedeperes.over-blog.com/article-enfant-et-enjeu-au-sein-des-separations-1-55396509-comments.html#anchorComment
&
Pratique judiciaire de Cochem (Allemagne) – Par Benoit Van Dieren – Psychologue, expert auprès des Tribunaux.
http://www.co-mediation.net/index.php/component/content/article/37-le-systeme-judiciaire/55-pratique-judiciaire-de-cochem-Allemagne
Merci pour ce site, extrêmement informatif.
Je souhaite cependant rappeler qu’il existe des parents qui prennent l’enfant en otage tout en les rejetant. Ceci est le cas des enfants, victime d’abandon de famille, ou le parent non-gardien cré un isolement par l’absence physique et materielle. L’enfant est pris entre son désir de vouloir l’aimer et son profond ressenti d’injustice. Dans le meilleur des cas il fait le deuil de l’image du “gentil” parent et s’adapte à sa nouvelle réalité, car, il ne faut pas oublier: il existe aussi des parents qu’on ne peux pas aimer et avec qui on ne peux rien construire.
Bonjour,
Le sujet de l’aliénation est intéressant, je pense que nous sommes tous aliéné-e-s, a des degrés différents.
J’avais expérimentalement tenté des méthodes de dé-aliénation, ou plutôt des méthode de réveil de conscience, la j’ai un peu oublié mais j’en parle brièvement ici :
http://www.healcraft.fr/statut.php
Alors qu’actuellement le concept du syndrôme d’aliénation parentale est fortement débattu par nombreux professionnels, la réalité nous montre qu’il existe bel et bien de nombreuses situations où suite à une séparation, l’enfant est manipulé par un des parents afin qu’il ne veut plus avoir de contact avec l’autre parent. Même si certains experts débattent de la dénomination de ce mécanismes, en tant que professionnel du secteur on rencontre ce genre de situations beaucoup trop souvent. Les parents, tellement pris dans leur conflit conjugal ne se rendent pas compte à quel point ils causent du tort à leurs enfants.
Le parent “attaqué” perd son temps à démontrer son innocence, tandis que l’autre essaie d’organiser de plus en plus de témoignages….Entre temps l’enfant souffre et se trouve dans un véritable conflit de loyauté.
J’ai vu des cas où l’enfant a dû être hospitalisé en psychiatrie afin de protéger l’enfant contre la manipulation du parent.
Pour les professionnels du secteur il s’agit de désamorcer le conflit le plutôt possible avec une médiation. Au cas où une médiation s’avère impossible, les choses vont mal tourner pour l’enfant.
Il ne faut jamais oublier que ce n’est pas parce que le mari était un mauvais mari qu’il est forcément un mauvais père (et vice versa)
c’est pas toujours le cas car le juge des enfants qui ce sert de l’enfant handicapé et retardé pour l’éloigner de ça maman ce que je vis depuis 14ans .
ma puce souffre d’une malformation cardiaque et d’un retard mentale.
il y a 5 ans on a réduit mes droits de visite car elle n’a pas su s’expliquer qu’elle s’était fait mal en dormant avec ses anneaux dorsaux qu’elle avait suite à un fracture de la clavicule qu’elle s’était en luge avec l’école
j’ai récupéré sa soeur ça fait 8 ans mais pas ma puce.
là alors qu’elle vient de faire 18 ans, l’ase lui a fait signé un contrat jeune majeur pour encore pour décider à sa place et à la mienne.
Vraiment intéressant, bravo
Tres bien. Continuez votre effort.
Lisez notre site avec videos, links, blogs, facebook, etc: http://www.sos-sygapa.eu
Lisez egalement mes livres:
1) Droits Humains – Le mouvement des divorces.
2) Istoires de divorce (100 histoires vrais en Grece)
3) Explication scientifique pour le SAP – PAS. Textes scientifiques, etude de cas, romans).
Nicolas Spitalas. President SYGAPA (association pour la dignite des hommes et du pere). http://spitalas.blogspot.com
Merci ! Très joli blog et fort intéressant.
Je me suis inscrite aussi…
A bientôt.
Bonne journée.
Einna
Bonjour,
Joli site, je le référence !!!
merci de vous faire connaitre afin que nous échangions…
Et merci de mettre un lien en échange…
à bientôt
Lionel LOUIS
Enfant et enjeu au sein des séparations
http://laviedeperes.over-blog.com/article-enfant-et-enjeu-au-sein-des-separations-1-55396509-comments.html#anchorComment