Memoire de Psychologie sur l’Aliénation Parentale

Mémoire de Psychologie de Didier ERWOINE sur le SAP – Syndrome d’Aliénation Parentale
(2004, FAPSE – Faculté de Psychologie et des Sciences de l’Education)

 

PREAMBULE

La séparation des parents entraîne des changements, voire des tensions, qui agissent sur la relation parent-enfant et sur le comportement de l’enfant. Les enfants issus de familles éclatées sont plus perturbés que les enfants provenant de familles intactes, et les garçons sont davantage troublés que les filles. Cependant, le facteur pathogène ne réside pas dans la séparation elle-même mais dans la manière dont les parents interagissent entre eux. Les troubles présentés par l’enfant sont variés, ils sont de l’ordre somatique (malaises physiques, insomnie, perte d’appétit), d’ordre affectif (épisodes d’anxiété et de dépression, sentiment de culpabilité, symptômes névrotiques), et d’ordre comportemental (délits, fugues, désinvestissement scolaire) (Pelsser, 1989).

 

Les parents, quant à eux, peuvent se conduire de manière inadaptée vis-à-vis de l’enfant. Par exemple, ils peuvent :

• « prendre l’enfant ou l’adolescent comme confident pour lui parler des difficultés qu’entraîne la séparation ou le divorce »,
• « chercher à présenter l’image de bon parent, à s’allier à l’enfant ou l’adolescent en se montrant permissif, séducteur ou surprotecteur (faveurs, cadeaux) »,
• « se montrer agressif ou rejetant vis-à-vis de l’enfant ou de l’adolescent parce qu’il est perçu comme étant proche ou allié de l’autre parent »,
• « présenter une image dévalorisante de l’autre parent, le dénigrer aux yeux de l’enfant ou de l’adolescent »,
• « considérer l’enfant ou l’adolescent comme une propriété, en cherchant à se l’approprier et à l’éloigner de l’autre parent ».

 

De manière générale, certains parents ne considèrent pas le bien-être de leur enfant, mais se servent de l’enfant dans le conflit conjugal. Dans un contexte de droit de garde, on peut assister à une bataille affective entre les parents (Pelsser, 1989). En effet, dans certains cas, les parents tendent à rechercher le support de l’enfant dans les critiques du parent adversaire. À l’état extrême, la motivation à obtenir l’approbation de l’enfant est si grande qu’elle en devient de la manipulation, donnant lieu à un « Syndrome d’Aliénation Parentale » (Byrne, 1989).

Pourquoi est-il si important pour l’enfant d’avoir ses deux parents ? Voici la question que pose Von Boch-Galhau (2002a). La personnalité de l’enfant se base sur ses deux parents. Aussi, l’enfant a besoin d’un tiers pour réussir son individuation et pouvoir manier suffisamment le « triangle » (sans quoi la configuration des relations est perturbée). Lorsqu’un enfant est confronté à la perte d’un parent, comme c’est le cas dans le « Syndrome d’Aliénation Parentale », sa personnalité se retrouve ébranlée (l’enfant subit une amputation psychique). Il est donc primordial que les parents apprennent à différencier leur couple conjugal de leur couple parental (qui, lui, ne doit pas disparaître).

 

Encore très méconnu par les professionnels, ce trouble ne reçoit pas l’attention qu’il mériterait, et ce dans les domaines juridique et psychologique. De plus, le parent à l’origine de ce trouble passe souvent inaperçu, voire reçoit le soutien de l’entourage social (tels l’avocat(e), le médecin, l’enseignant(e), …) qui, sans vraiment s’en apercevoir, participe à une forme d’abus. Les conséquences de ce meurtre symbolique d’un parent n’en sont pas moins néfastes pour l’enfant. Pour cela, nous jugeons qu’il est nécessaire de s’intéresser de plus près à cette thématique.

Quel type de lien trouve-t-on dans les familles d’origine des parents ? Trouve-t-on des dysfonctionnements conjugaux et parentaux avant la séparation du couple ? Existe-t-il des facteurs de risque au Syndrome d’Aliénation Parental ? Existe-t-il des traits de personnalité particuliers chez le parent rejeté ?, … Nous étudierons ces questions à travers une étude qualitative, basée sur le point de vue du parent dit « aliéné » (mis à l’écart). »

TABLE DES MATIERES

PREMIERE PARTIE : THEORIE Chapitre 1 : Introduction 1.1. Préambule 1.2. Historique 1.3. Définitions préliminaires 1.4. Définition du Syndrome d’Aliénation Parentale (PAS) 1.5. Personnes concernées 1.6. Utilisation du mot « syndrome » 1.7. Modèles alternatifs 1.7.1. L’enfant aliéné, AC model (Kelly & Johnston) 1.7.2. L’Aliénation Parentale, PA (Darnall) 1.7.3. Parentage Hostile-Agressif (HAP) 1.7.4. Syndrome de la Mère Hostile (Hostile Mother Syndrome) 1.7.5. Divorce-related Malicious Mother Syndrome (Turkat) 1.7.6. Le Syndrome de Médée, (Wallerstein & Blakeslee) 1.7.7. High Conflict Model (Johnston & Roseby) 1.7.8. Parentectomie (Williams) 1.8. Controverses à propos de la définition de Gardner 1.9. L’intérêt de l’enfant 1.10. Vers la reconnaissance d’un trouble Chapitre 2 : Tableau clinique 2.1. Caractéristiques diagnostiques et description du processus 2.2.1. L’enfant 2.2.2. Le parent aliénant 2.2.3. Le parent aliéné 2.2.4. Le système familial 2.2.5. Autres actants 2.2. Niveaux de sévérité 2.3. Prévalence 2.4. Caractéristiques liées à l’âge, au sexe et au statut socio-économique 2.4.1. Chez l’enfant 2.4.2. Chez le parent aliénant 2.5. Cas particuliers 2.5.1. Le rapt parental 2.5.2. Les fausses allégations d’abus 2.5.3. Deux parents aliénants 2.5.4. PAS divisé 2.5.5. PAS renversé 2.6. Syndromes associés 2.6.1. Syndrome de Stockholm 2.6.2. Syndrome du Faux Souvenir (FMS) 2.7. Problématiques liées au Syndrome d’Aliénation Parentale 2.7.1. Concepts utilisés

Chapitre 3 : Traitements 3.1. Recommandations générales 3.2. Évaluation 3.3. Médiation familiale 3.4. Thérapie comportementale 3.5. Thérapie familiale (thérapies individuelles combinées) 3.6. Thérapie systémique 3.7. Interventions judiciaires 3.8. Travail sur les réactions du parent aliéné 3.9. Prévention SECONDE PARTIE : PRATIQUE Chapitre 1 : Échantillon 1.1. Démarches auprès des organismes et des professionnels 1.2. Accès aux sujets 1.3. Échantillon final Chapitre 2 : Questions et hypothèses 2.1. Modèle étiologique 2.2. Questions et hypothèses de travail Chapitre 3 : Procédure 3.1. Entretien structuré 3.2. Inventaire de Personnalité Révisé (NEO PI-R) 3.3. Biais méthodologiques Chapitre 4 : Résultats et discussion 4.1. Analyses transversales 4.3. Vérification des questions et hypothèses CONCLUSIONS 102-105 ANNEXES 1-34 BIBLIOGRAPHIE I-X Bibliographie I-VI Conférences VII Compléments bibliographiques VIII-X   MEMOIRE, PDF

source : exclusion-alienation-parentale-info.fr ; memoireonline.com

 

https://affairesfamiliales.wordpress.com/2012/06/21/memoire-de-psychologie-sur-lalienation-parentale/

 

A suivre (article connexe) : SAP – Diagnostique et prise en charge médico-juridique (Dr JM Delfieu, expert psychiatre)

A suivre (article connexe) : Les étapes de l’Exclusion Parentale

 

 

---